Erik Löfström ja Pauliina Kupila kirjoittavat artikkelissan Helsingin yliopistossa pilotoiduista plagiaatintunnistusjärjestelmistä saaduista kokemuksista. He analysoivat, että plagiointi on jaettavissa kolmeen tyyppiin: tahattomaan, tietoiseen ja tilannesidonnaiseen plagiointiin.
Kirjoittavat teettivät kyselyn opettajilla ja
opiskelijoilla, jossa kysyttiin heidän näkemyksiään plagioinnista. Sekä
opettajat että opiskelijat pitivät tahatonta plagiointia plagioinnin
yleisimpänä muotona. Siinä opiskelija syyllistyy plagiointiin koska hänen
tieteellisen kirjoittamisen taitonsa ja viittauskäytäntöjen tuntemuksensa on
vajavaista. Tahattomaan plagiointiin voidaan parhaiten puuttua opettamalla
tieteellistä kirjoittamista ilmapiirissä, jossa virheisiin ei liity
epämääräistä rangaistuksen pelkoa.
Opettajat pitivät tietoista plagiointia hieman yleisempänä
kuin opiskelijat. Tietoisessa plagioinnissa opiskelija yrittää helpottaa
työtään rikkomalla tahallisesti hyviä tieteellisiä käytäntöjä vastaan.
Kirjoittajat mukaan tietoisen plagioinnin taustalla on epäkypsä asennoituminen
opiskeluun ja siihen voidaan puuttua kannustamalla opiskelijoita mahdollisimman
varhain pohtimaan omaa oppimistaan, kirjoittamistaan ja tavoitteitaan. Kirjoittajat
ovat rajanneet tarkastelunsa nimenomaan pedagogisiin puuttumismenetelmiin,
eivätkä ota kantaa hallinnollisiin menettelyihin, kuten sanktioihin.
Tilannesidonnaisella plagioinnilla tarkoitetaan sitä, että
opiskelija ikään kuin ajautuu helpottamaan työtään, koska hän ei koe muuten
selviytyvänsä opinnoistaan. Se on siis eräänlainen selviytymisstrategia. Siihen
voidaan puuttua opettamalla opiskelijoille opiskelu- ja ajanhallintataitoja.
Tunnistamalla plagioinnin taustalla olevat moninaiset syyt
siihen voidaan myös puuttua tehokkaammin.
LÄHDE: Löfström, Erika & Kupila, Pauliina: Plagioinnin
syyt ja yliopisto-opetuksen keinot puuttua niihin. Yliopistopedagogiikka 1/2012.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti